Le droit des moutons à être gays, et autres calembredaines

Par les temps qui courent on a souvent l'impression de rêver éveillé, notamment grâce à l'organisation américaine PETA qui défend les animaux et qui atteint souvent le summum du délire. Pourquoi ne peut-on dénoncer des pratiques comme l'élevage de poulets en batterie ou le gavage des oies sans tomber immédiatement dans le fanatisme végétalien et le manque de discernement absolu ? C'est un mystère... Les militants de PETA en arrivent à idolâtrer les animaux de façon telle qu'il ne voient pas le ridicule d'un slogan comme : « Fish are friends, not food » (les poissons sont nos amis, pas de la nourriture), ni le grotesque qu'il y a à dénoncer le « traumatisme » des ânes et des bœufs figurant dans les crèches vivantes à Noël. L'association donne la définition suivante des animaux : « des êtres totalement dépendants de notre compassion et de notre engagement à les défendre. » Avec de tels raisonnements, on a vite fait de préférer les animaux (= gentils) aux hommes (= mauvais).
La dernière en date, c'est PETA qui s'indigne d'une étude menée par une université de l'Oregon sur les moutons homosexuels, et qui a réussi à mobiliser la joueuse de tennis Martina Navratilova comme porte-parole de la cause des moutons gays. Défense de rire. Que cela, précisément, ne fasse pas rire, est le signe définitif que nous nageons en plein onirisme.